анализ крови животным: анализ крови у собак
Анализ крови у собаки помогает определить локализацию заболевания и _ причину появления неприятных симптомов. Всего существует два вида анализов – общий и биохимический. Первый дает возможность оценить состояние организма в целом, основываясь на клеточном составе крови, кроме того, выявить кровепаразитов (дирофилярий, бабезий). При расшифровке результатов второго можно с высокой точностью диагностировать скрытые патологии и установить место поражения.
Все услуги
Груминг
Тип
УЗИ для животных
УЗИ кошке
анализ крови у кошек
анализ крови у собак
ветеринарная герпетология
ветеринарная гинекология
ветеринарная диагностика
ветеринарная лаборатория
ветеринарная стоматология
ветеринарная хирургия
выездная ветеринарная служба
гостиница для животных
кесарево сечение у животных
консультация орнитолога
получение ветеринарного паспорта
ритуальные услуги для животных
чистка зубов кошке
чистка зубов собаке
анализ крови животным
анализы на инфекционные заболевания у животных
вакцинация животных
ветеринария
ветеринарная клиника
дополнительные зооуслуги
кастрация животных
мытьё животных
присмотр и забота о животных
стрижка животных
стрижка когтей животным
удаление зубов животным
чипирование животных
чистка зубов животным
чистка ушей животным
Отзывы
Все отзывы подряд 7
Стоимость операции и послеоперационного обслуживания адекватна сложности, сумма была зафикси… – читать далее...
Через месяц все срослось, сейчас остался только шрам на лапке)
Начну с того, что ранее в эту клинику родители уже приходили с собакой, врач Семенова Татьяна Аркадьевна тогда сказала, что у нее проблемы с сердцем и стала пугать, что она проживет 2 дня от силы, надо срочно лечить, но кардиолога у них нет. В итоге вылечили собаку в другой клинике, но на деле проблема была не только с сердцем (кстати с ним было все не так уж и плохо, но подлечили), а проблема была с почками, чего Татьяна Аркадьевна не увидел… – читать далее...
Потом (спустя время) ночью собаке стало внезапно очень плохо (она была очень горячая, температуру мама намерила в паху - 40.1, собака очень тяжело дышала, а утром еле ходила, хромала в том числе. За день (пока родители были на работе) состояние собаки не улучшилось, поехали в клинику с надеждой на помощь.
Решили принести собаку опять сюда со всеми записями о ее болезнях из другой клиники.
Врач Татьяна Аркадьевна (снова попали к ней, к сожалению) поставила собаке диагноз артрит, проанализировав состояние собаки и изучив мед. карту, где четко написано о серьёзных проблемах с почками у собаки (или сделала вид, что изучила), ввела собаке препарат, который при болезнях почек строго противопоказан, да еще и прописала курс 7 дней (мы об опасности препарата выяснили позже, изначально доверившись специалисту). Видимо, Татьяна Аркадьевна решила выбрать более любимый ею симптом — хромоту, наплевав на другие симптомы и проблемы со здоровьем у собаки. Без всяких анализов, не предупредив о последствиях влупила собаке укол от артрита. Температура упала, это все, чем смог помочь данный укол, в остальном только вред.
А да, Татьяна Аркадьевна в подарок когти постригла собаке (наверное, из-за того, что когда укол делала, попала в сосуд, и мама с собакой были в крови).
После второго укола собаке стало очень плохо (была обильная рвота с кровью, что есть реакция на введеный собаке препарат).
Только после этого отменили эти уколы и соизволили взять анализы у собаки, по результатам которых выяснилось, что почки у нее отказываются работать (что не удивительно, сами же посадили собаке почки окончательно своими бездумными действиями). Татьяна Аркадьевна стала снова запугивать родителей, что собаке не жить, если ее срочно не оставить в стационаре. На 2 дня договорились с некой Ириной (должности не знаю) оставить собаку, после чего должны были взять анализы и отпустить домой на домашнее лечение, если оно необходимо. Но Татьяна Аркадьевна настояла на том, что нужно держать собаку не меньше 5 суток в стационаре, потому что собака умирает, хотя по словам другого врача (Максимова С.Б.) она была вполне здоровой на вид.
В итоге оставили собаку в стационаре 15.10, забрали 19.10 (это типа 5 суток, за которые родители заплатили полностью). При этом, оставаясь в стационаре, собака испытала дикий стресс, вся тряслась от страха как никогда и как позже выяснилось ее там чуть ли не морили голодом (просто не предлагали еду и даже миску с водой в клетку не ставили, а подходят там к животным не так уж и часто). На момент, когда родители оставляли собаку она была веселой (несмотря на болезнь), а когда ее забирали она сильно исхудала, не так радовалась хозяину и плохо шла на прогулке. А еще там умудрились ко дню выписки из стационара «потерять» нашу переноску, которая накануне была над клеткой, и говорили, что ее забрали родители, сказали, что будут камеры смотреть. Собаку унесли просто на руках, а на следующий день вдруг нашлась переноска. К чему был этот спектакль непонятно.
С собакой все манипуляции (кроме тех, где надо придерживать) проводили вне ведома хозяина (не знаешь, что с ней делают, как обращаются, только потом счет предъявляют), сказали только, что в почках камни появились (что не удивительно), а операцию по удалению они делать не рискнут. После 5 дней (по факту 4 дня) анализы взять у собаки не смогли и отправили домой без каких-либо поддерживающих препаратов до следующего дня. Дома собака охотно стала есть, но уже, видимо, организм перестал воспринимать еду после длительного голода (срабатывал рвотный рефлекс желтизной, что свидетельствует о сильном голоде), а на следующий день ей стало снова плохо. Снова оставили в стационаре, снова сделали узи, по результатам которого камни в почках куда-то исчезли, и врач даже не подумала проверить куда, «видимо, проскочили», сказала она. На следующий день я собаку забрала и отвезла в другую клинику, где подтвердили халатность врача и полуметоды лечения в этой с их слов «странной клинике».
К сожалению, собаку спасти уже не удалось.
Сотрудники клиники могут сколько угодно защищать своих врачей и коллег (что и пытался сделать врач и он же заведующий клиникой Максимов С.Б. по отношению к Татьяне Аркадьевне). Но смерть нашей собаки (скорость её наступления уж точно) на совести вашего врача, а именно Татьяны Аркадьевны и на совести тех, кто так «прекрасно» ухаживает за животными в стационаре («мы ей еду не давали, а вдруг ее снова вырвет»), а то, что собака голодная НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ никого не волновало, от голода же тоже никто не умирал, правда? Жаль родители об этом не узнали раньше.
И да, как сказал мне Сергей Борисович (сам врач вроде неплохой, вот только выгораживать чужие ошибки не стоило уж точно), на его практике такого никогда не было, чтобы собаке вдруг стало плохо от лекарства (мол зря так думаете), ну так пусть теперь будет выходит? Именно этот препарат повлиял на дальнейшее развитие событий (ну и бездействие относительнно других симптомов), что бы Вы ни говорили.
Возможно, осложнения с почками были уже при обращении в клинику, но ведь именно Татьяна Аркадьевна не взяла нужных анализов, чтобы проверить это и действовала относительно только одного симптома, не самого важного на тот момент — хромоты.
И да, на моей практике врачи тоже еще ни разу не давали препарат животному, не сделав всех необходимых анализов, а тут уже и записи были все, только прочитать, но вашему врачу, а именно Татьяне Аркадьевне было фиолетово.
Из разговора с Сергеем Борисовичем, который пытался защитить коллегу:
— Почему собаке ввели этот препарат?
— Вы обратились с хромотой, вот и ввели. Почему не взяли анализов не знаю, экстренная помощь, видимо (при этом когда действительно нужна была экстренная помощь мы пол часа ждали в коридоре. А хромота была одним из симптомов, а не основной жалобой при обращении в клинику).
— Если дело не в препарате (Вы ведь уверены, что не в нем), то почему его отменили?
— Потому что выявились противопоказания.
— Какие? Их же не было изначально, вернее на них никто не стал обращать внимание (это родители забили тревогу относительно препарата, не Татьяна Аркадьевна даже).
— Ну даже не противопоказания, а она хромать ведь перестала? Вот и препарат не нужен (резкая смены позиции).
Она хромать после отмены препарата не перестала, а вот на момент нашего разговора да, она перестала хромать, но к тому моменту она уже и встать не могла вообще, если что (от бессилия, боли (артрит то никуда не делся) и длительного голодания в стационаре).
Правильно написали в одном из отзывов: каждый человек может совершить ошибки, и лучшее решение — это признать их! И уж тем более не выгораживать чужие ошибки, если Вам дорога репутация клиники.
Разумеется, в первую очередь перед своей собакой виноваты мы сами, не отвели собаку в клинику с ночи, но главной ошибкой было привести ее к Татьяне Аркадьевне, надеясь на помощь специалиста. Хотели как лучше, а вышло наоборот, к сожалению.
Еще очень раздражала одна медсестра (немолодая), которая как бы напеваюче с блаженной улыбкой до ушей рассказывала, что собаке плохо, и что они особо и не знают, что делать, а по делу ничего. Как минимум не прилично улыбаться там, где это не уместно. Может, хотя бы с ней проведете об этом беседу, если хоть каплю лояльны и с уважением относитесь к своим пациентам и их хозяевам.
Весь мой отзыв целиком и полностью согласован с родителями, которые пытались спасти собаку в этой клинике, чтобы никто не думал, что я, не зная всей картины, выдумала что-либо, оклеветать кого-либо не было моей целью. Я написала все так, как было на самом деле, опуская лишь мельчайшие подробности.
1. Мне по телефону не говорили «и дольше», сказали только до 1 часа!!! И «приезжайте»!!!.
2. «Моментально поругались с клиентом клиники, отчитав его, что собака без намордника итд.» — это ложь с Вашей стороны и клевета!!! Я вообще ни с кем там не ругалась, а даже мило пообщалась с владелицей кота другого! Пациент с собакой не удержал ее и она громко начала лаить, что напугало меня — владельца с котом. Я вежливо попросила наде… – читать далее...
3. Вы меня спросили что я хочу, я Вам ответила — что подозрение, что у кота аллергия и надо взять анализы, вы мне даже не предлагали никаких ассистентов, вы просто сказали, что не знаете какой анализ нужно брать, что вы должны осмотреть кота. Я попросила Вас осмотреть его после операции. Вы мне отказали.
Считаю, Вам надо просто извиниться и сказать своим сотрудникам и на сайте клиники написать, что Вы обслуживаете только по ЗАПИСИ! Т.к. мне Вы отказали, при этом Ваш администратор пригласил меня приезжать, подождав в очереди до часа!
4. Также считаю, что Вы должны принести мне извинения, за то что прилюдно по хамски со мной разговаривали, как будто я что-то «украла»
Прошу ответ от руководителя клиники. Конечно считаю правильным принести извинения
Дай бог вам здоровья, всем сотрудникам, девушки такие хорошие работают, чуткие, внимательные, чтобы владельцы животных понимали, это здоровье, это жизнь и всё возможное вы действительно делаете!!!
Мы в государственной клинике оставили........ денег, приём врача ждали 4 часа..... ещё и сказали что собака скоро помрёт, готовьтесь. Даже не пытались помочь (((
Сергей Борисович и Ксения вы самые лучшие!!!
P.S. Цитата из ответа Сергея Борисовича: «За любое наше действие готов ответить своей репутацией и обосновать назначенное нами лечение.»
Сергей Борисович, будьте так любезны, обоснуйте, как можно инородное тело в кишечнике вылечить/удалить/извлечь при помощи антибиотиков??? Просто магия какая-то, не иначе....:) Может, вы в своей клинике ещё оберегами, заговорами и чтением вед будете лечить?!
И ещё, вы пишите: » любой врач увидев значительное повышение лейкоцитов не раздумывая обязан назначить антибиотикотерапию». Во-первых, я видела эти анализы, повышение лейкоцитов было незначительным, во-вторых, Сергей Борисович, перечислите всех этих врачей, чтобы к ним люди со своими питомцами НИКОГДА не обращались.
У меня для вас и этих самых врачей новость:
Физиологическое повышение количества лейкоцитов в крови возможно:
• после еды и обильного питья;
• после физических упражнений;
• при волнении, страхе, во время эмоционального возбуждения;
• при влиянии на организм высоких или низких температур.
• во 2-м и 3-м триместре беременности;
P.SS/ Извольте не писать, что владельцы собаки должны были вас предупреждать, о возможности попадания в кишечник собаки чего-то инородного (кстати, это была косточка от персика, нам ее на долгую вечную отдали), т.к. врач — вы и за помощью обратились именно к вам и вашим сотрудникам. Простейшая пальпация! показала бы болезненное реагирование собаки и проблемы с кишечником.
Опирайтесь на протоколы ведущих зарубежных клиник — вы это серьезно?! Почему бы вам не начать опираться на фундаментальные знания российских ветеринарных врачей…
Но спустя время я поняла что проблема то не в моей собаке, не в лекарстве — а в том, как лечат врачи в этой клинике!!! Нет, может врачи действительно хорошие (для кого то), но решить проблемы как оказалось они не… – читать далее...
Мне не жалко денег на свою собаку, я готова отдать все и сколько скажут! Но мне жалко ВРЕМЯ КОТОРОЕ Я ПОТРАТИЛа у Вас и жалко своего питомца, которого я столько мучала разными антибиотиками! Так вот приду ли я к Вам ещё — однозначно НЕТ! Посоветую ли я вашу клинику - НЕТ! И остальным, на будущее советую задуматься 100 раз ещё, стоит идти в эту клинику или нет!!